2. Shank부 단면 형상 CASE
사용한 재료의 물성치
준중형 자동차의 경우의 가솔린 엔진에 들어가는 커넥팅로드의 물성치를 구현한 것이다.
Material | Yield Strength (MPa) |
Tensile strength (MPa) |
Elongation (%) |
C70S6 | 814 | 919 | 17 |
CASE1) Shank부 H형 단면 커넥팅로드
CASE1의 경우 Shank부의 형상을 H형 단면으로 모델링한 것이다.
대단부 면적 (m2) |
소단부 면적 (m2) |
부피 (m3) |
3.18e-004 | 2.1e-004 | 3.168e-005 |
CASE2) Shank부 +형 단면 커넥팅로드
CASE2의 경우 Shank부의 형상을 +형 단면으로 모델링한 것이다.
대단부 면적 (m2) |
소단부 면적 (m2) |
부피 (m3) |
3.18e-004 | 2.1e-004 | 3.168e-005 |
CASE3) Shank부 I형 단면 커넥팅로드
CASE3의 경우 Shank부의 형상을 I형 단면으로 모델링한 것이다.
대단부 면적 (m2) |
소단부 면적 (m2) |
부피 (m3) |
3.18e-004 | 2.1e-004 | 3.168e-005 |
세 가지의 CASE를 제대로 비교하기 위해 대단부, 소단부와 접하는 면적을 같게 하고 각각의 Shank의 부피를 같게 모델링 하였다.
시뮬레이션
1. 시뮬레이션 경계조건
본 시뮬레이션의 주요목적은 소단부와 shank부가 접하는 부분의 응력과 변형을 아는 것이기 때문에 대단부에 접하는 면적의 경우는 fix 시켰다.
Mesh의 경우는 size를 1.5mm로 놓고 설정하였다.
첫 번째로 shank부를 해석하기 위함이기 때문에 소단부에 접하는 면적에 전단력을 가해주었다.
두 번째로는 가해지는 조건을 6500rpm을 가정하고 1초에 108번 크랭크축이 회전한다는 것을 계산할 수 있다. 이것을 다시 세부화 해보면 크랭크축 1번 회전에 약 0.0045초라는 것을 알 수 있게 된다. 이것을 기준으로 삼아 응력해석은 약 2번의 회전에 걸쳐서 분석하기 위해 0초~0.018초까지 4번의 step으로 최대인장 및 압축하중을 교대로 가해 주었다.
'유한요소 해석' 카테고리의 다른 글
드럼브레이크의 응력 유한요소 해석-1 (1) | 2023.10.26 |
---|---|
최대하중을 고려한 커넥팅로드 형상 해석(3) (0) | 2023.10.13 |
최대하중을 고려한 커넥팅로드 형상 해석(1) (0) | 2023.10.13 |
토션빔의 단면형상에 따른 비틀림 강성(4) (0) | 2023.10.13 |
토션빔의 단면형상에 따른 비틀림 강성(3) (0) | 2023.10.13 |